8-9-2011
Después de tres horas y media de largo debate, las votaciones en la Cámara Alta se saldaron con 233 votos a favor y tres en contra de la modificación del artículo 135 de la Carta Magna. El PP y el PSOE sólo consiguieron ganarse el apoyo de UPN puesto que rechazaron las enmiendas de los partidos de izquierdas y de los nacionalistas. No hubo abstenciones aunque si se notaron las ausencias de CiU, PNV e IC. ERC y BNG se marcharon del emiciclo antes de las votaciones. Los senadores de Coalición Canaria y Foro Asturias fueron los únicos que se manifestaron y obraron en contra.
“El atropello democrático”, la “pérdida de consenso”, y la velocidad de la reforma han sido las tres principales críticas que el resto de partidos han lanzado al PSOE y al PP. Los grupos nacionalistas han recalcado que la reforma lesiona la autonomía financiera y política de las comunidades autónomas. También reclamaban que la reforma no fuera sometida a referendum popular. “Aquí la reforma constitucional se va a hacer en 15 días y sin consenso”, protestaba el portavoz de CiU, Jordi Vilajoana, cuyo partido no ha participado en la votación. El PNV también ha criticado la reforma, que la ha tildado de antidemocrática. “Exprés en el Congreso, meteórica en el Senado”, ha protestado Joseba Zubia. Según el senador del Partido Nacionalista Vasco “hace unos días la Constitución era inmutable. Ahora vemos que es más fácil cambiar la Constitución aplicando el rodillo que aprobar cualquier ley ordinaria.”
PP y PSOE se esforzaban por demostrar que en estos casos no es necesario convocar un referendum porque demoraría todo el proceso y dejaría de ser eficaz. Los dos partidos mayoritarios han hecho gala del consenso logrado que busca estabilizar los mercados y generar confianza. En contra de lo que algunos opinan, Isidre Molas (PSC), ha asegurado que esto no traerá otra cosa que la “independencia absoluta” de la economía de España ante Europa.
No hay comentarios:
Publicar un comentario